Camera giám sát đã ghi lại diễn biến vụ va chạm ngày 27/8. Video: Phượng hoàng.
Vào ngày 1 tháng 9, cảnh sát thành phố Côn Sơn, tỉnh Giang Tô thông báo rằng ông Yu, 41 tuổi, không phải chịu trách nhiệm về cái chết của tài xế 36 tuổi, ông Liu và vụ án sẽ được khép lại, theo South China Morning Post. – Vào tối ngày 27/8, Liu Xiang suýt đụng phải hai người đang đi xe đạp điện phía trước ông Yu sau khi lái xe trên làn đường dành cho xe đạp. – Ông Lưu sau đó xuống xe gây gổ với ông Dư rồi quay lại ngồi xuống ghế sau và dọa chém anh thợ điện trên xe đạp. Không may, Lưu bị ông Dư xô ngã, cướp súng và bị chém liên tiếp khiến tài xế lên xe tẩu thoát.
Nó bắn 5 phát đạn trong vòng chưa đầy 7 giây, khiến Liu bị đứt tĩnh mạch chính và ruột. Liu được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng tử vong do mất máu quá nhiều, còn anh Yu chỉ có vết bầm tím ở cổ và cơ thể.
Vụ việc này đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt trên mạng xã hội Trung Quốc để tìm hiểu xem liệu hành vi của người đi xe đạp có vượt quá khả năng tự vệ hay không. Báo chí cho biết Liu có tiền án, bao gồm bị bắt để đòi tiền chuộc, trộm cắp và hành hung. Trong lúc cãi vã, Liu đã lái xe đi nhậu về.
Theo cảnh sát, Liu say rượu đe dọa tính mạng của người đi xe đạp và bị đánh đập dã man. Ông Yu chỉ được coi là tự bào chữa, và kết luận này đã được công tố viên phê chuẩn. Các công tố viên cho biết trong số 100 trường hợp tương tự ở Trung Quốc trước đây, chỉ có 4 người là nghi phạm. Sau các phiên tòa xét xử theo luật tự vệ, hơn 20 trường hợp vượt quá phạm vi quyền tự vệ, số còn lại không được coi là quyền tự vệ.
Giáo sư Qu Xinjiu từ Đại học AFP và khoa học chính thống Phán quyết hiếm khi được thực thi Phán quyết cho rằng trong quá khứ, trường hợp của ông Yu sẽ khuyến khích hệ thống tòa án thụ lý rộng rãi. Trung Quốc bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc điều tra của cảnh sát, gọi đây là một “chiến thắng của luật pháp.”
“Giá trị của pháp luật phải độc lập với dư luận, để đưa ra kết luận hợp lý và một thái độ công bằng”, Tân Hoa Xã bình luận. “Trong hoàn cảnh như vậy, kiến thức tự vệ cho thấy giá trị trừng phạt cái ác.” Ngọc