Maya 17 tuổi và đã không tìm kiếm công lý hai năm sau khi bị hãm hiếp. Ảnh: CNN.
Mặc dù cửa hàng nhỏ, đó là một ngôi nhà gạch nhỏ, nhưng là một trong số ít những ngôi nhà trong làng đại diện cho sự giàu có và quyền lực. Ngược lại, nhà của Maya chỉ là một cái lều ba mặt nhỏ có thể nhấc lên. Người Maya và 5 anh chị em kiếm sống từ mọi thứ mà mẹ họ đã thu thập được. Theo CNN, cô là một góa phụ mất chồng cách đây 9 năm và làm việc với thu nhập khoảng hai đô la mỗi ngày.
Người Maya thường xuyên ghé thăm cửa hàng này. Cô biết người bán hàng và gia đình anh. Đây là lý do tại sao Maya không mong đợi bất cứ điều gì khi họ bảo cô mua hành. Maya bước vào, và anh đột nhiên đóng cửa lại.
Cô gái hét lên, nhưng ông chủ già đã nhân đôi tay và che miệng Maya, đe dọa sẽ giết cô nếu anh ta không giữ im lặng. Anh ta cởi trần và cưỡng hiếp Maya. Một ngày sau, vào tháng 5 năm 2016, cô đã viết một báo cáo. Kẻ hiếp dâm giữ cô trong bốn giờ cho đến khi mẹ Maya đến cứu con mình. Cô nói: “Mỗi lần nhớ, tôi vẫn cảm thấy đau.” Cô lặp lại rằng cô đã tìm thấy một cô gái vì cô không tìm thấy nó. Hẹn gặp lại. Hơn hai năm sau, người Maya vẫn đang chờ đợi công lý.
Tôi chỉ là một trong những nạn nhân của vô số vụ tấn công tình dục. Theo dữ liệu từ Cục tội phạm quốc gia (NCRB) của Ấn Độ, năm 2016, có 39.000 vụ hiếp dâm trẻ em và phụ nữ trên toàn quốc, với hơn 100 vụ mỗi ngày và 15 vụ mỗi hai phút. Hàng loạt vụ bạo lực tình dục đối với trẻ em và trẻ em ở Ấn Độ gần đây đã khiến mọi người tức giận. Họ đã xuống đường biểu tình và yêu cầu chính phủ hành động.
Các chuyên gia đồng ý rằng các biện pháp của chính phủ ban đầu có hiệu quả: số vụ tấn công tội phạm đối với phụ nữ đã giảm. Sau vụ hãm hiếp và giết một bé gái tại một trường y ở Delhi vào năm 2012, sự phẫn nộ của công chúng đã thúc đẩy nhiều thay đổi pháp lý, bao gồm mở rộng phạm vi hiếp dâm. — Người Ấn Độ phản đối công lý của một bé gái 8 tuổi bị hãm hiếp và sát hại ở Jammu-Kashmir hồi tháng 6. Ảnh: CNN .
Vào tháng 4, chính quyền tuyên bố sẽ thông qua luật mới cho phép hình phạt tử hình đối với tội hiếp dâm trẻ em dưới 12 tuổi. Tuy nhiên, luật mới đã bị nhiều chuyên gia chỉ trích vì nó làm tăng nguy cơ nạn nhân sẽ không báo cáo. Vẫn còn quá nhiều nạn nhân đấu tranh cho công lý. Thống kê của NCRB cho thấy từ năm 2012 đến 2016, số phụ nữ trong các vụ hiếp dâm tăng lên 56%, trong khi tỷ lệ kết án năm 2016 đạt 25,5% – cao hơn 24,2% vào năm 2012. – Số lượng thử nghiệm trong các vụ bạo lực tình dục thấp và Không phải tội phạm khác như trộm cắp hoặc giết người. Nhiều trường hợp vẫn được xét xử tại tòa án Ấn Độ. Tính đến cuối năm 2016, số trường hợp không báo cáo đã tăng từ 101.000 vào năm 2012 lên 133.376.
Jayshree Bajoria, một nhà nghiên cứu tại Tổ chức Theo dõi Nhân quyền ở Delhi, đã viết một báo cáo về sự đau khổ của các nạn nhân khuyết tật. Nạn nhân hiếp dâm phải đối mặt với hành trình tìm kiếm công lý. Ông thường nói rằng luật mới “không được thực thi ngay lập tức và đào tạo thực thi pháp luật mới đã không được thực thi.” “Vấn đề là bất chấp luật mới, hầu hết chúng đều không được bảo vệ. Họ vẫn thấy Bayorlia nói .— — Người Maya cũng bao gồm chú của cô đang đấu tranh cho công lý. Cô quyết tâm tìm kiếm công lý cho cháu trai của mình. Ông nói rằng mỗi bước của hành trình này đều rất khó khăn.
Chủ sở hữu đã bị bắt vào ngày 22 tháng 5 năm 2016. Ngày thứ hai là ngày thứ hai khi gia đình được báo cáo và cảnh sát đã ghi lại vụ án. Kết quả kiểm tra y tế cho thấy Maya đã bị hãm hiếp. Mọi người đã đệ đơn kiện, và vụ kiện đã được đệ trình cho trẻ vị thành niên Harish Chand Dipankar, một chuyên gia tại tổ chức phi chính phủ NGO Jan Sahass, cho biết luật cũng ngăn chặn Bị cáo được tại ngoại .
“Nạn nhân là trẻ vị thành niên, vì vậy bị cáo không được tại ngoại vào thời điểm đó. (Cổ vũ cho mọi người) cho biết. Tổ chức này đã tham gia vào hành trình công lý cho Maya và hỗ trợ pháp lý cho tôi và gia đình tôi với sự giúp đỡ của luật sư Tarachand Pohiya.
Dipankar đã làm việc với tôi trong 9 năm qua. Jan Sahas hợp tác. Tổ chức này nằm trong một căn hộ nhỏ ở Bharatpur, Rajasthan. Các nhân viên là tình nguyện viên, và nhiều người từ các làng lân cận đến văn phòng để làm việc trong vài giờ. Người mù chữ và nhiều người không hiểu các quyền hợp pháp của họ ở trong nước. Tình nguyện viên đã giúp họ đưa ra yêu cầu. Họ phàn nàn với chính phủ.
“Gia đình Maya rất nghèo. Mẹ và chú không thành kiến.Có thể đọc và viết. “Họ không có giấy khai sinh của Maya, họ cũng không có giấy khai sinh để xác nhận tuổi của tôi”, Pohiya nói. May mắn thay, hồ sơ pháp lý của trường học đã xác nhận rằng Maya chỉ mới 15 tuổi. hiếp dâm. Pohiya nói: Ban Yêu cầu tòa án giải phóng tiền bảo lãnh mà anh ta tuyên bố rằng người Maya là người trưởng thành. Làm theo hướng dẫn của tòa án, nhưng vẫn thường dành nhiều giờ để giúp các nạn nhân cần tham khảo ý kiến.
Nhân viên của Jan Sahas ngồi ở Barra Bên ngoài tòa án địa phương ở Tepur, phân tích vụ án với Lawy Pohiya: CNN. Chín tháng sau khi bị buộc tội và không cho phép tại ngoại, chủ cửa hàng đã kháng cáo lên tòa án địa phương, cho rằng nạn nhân thực sự là 20 tuổi và không phải là trẻ vị thành niên Mọi người .— Anh ta nói với cảnh sát rằng Maya “có quan hệ tình dục với một người đàn ông. Nhiều người “và đã sử dụng những cáo buộc này để chứng minh rằng cô có ý định quan hệ tình dục với anh ta. Luật sư Pohiy nói:” Họ đã cố gắng lăng mạ Maya.
Tòa án quận cho phép anh ta tại ngoại bên chủ sở hữu. Quyết định luôn là chủ đề kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Nhiều phiên điều trần đã được tổ chức, nhưng không có tiến triển nào được đưa ra. Cuối cùng, quyết định cho phép chủ cửa hàng được tại ngoại là Nó đã bị lật đổ vào tháng 7 năm 2017. Chín tháng sau, cảnh sát đã bắt giữ kẻ hiếp dâm. Anh ta thừa nhận rằng kẻ hiếp dâm hiện đang bị giam giữ và đang chờ xét xử. “Vụ việc mất nhiều thời gian để hồi phục đến đầu năm 2016. Chủ cửa hàng này muốn có một thỏa thuận bồi thường, vì vậy chúng tôi có thể giải quyết vấn đề này. Họ luôn nói rằng tốt hơn là cả hai bên nên tự chăm sóc bản thân “.
” Vấn đề rất phổ biến khi nạn nhân nghèo hoặc thuộc tầng lớp thấp hơn. Nếu bị cáo giàu có hoặc có ảnh hưởng trong làng, nạn nhân thường phải đối mặt với áp lực hòa giải “, Dipanka nói.
Nhưng gia đình Maya không từ bỏ. Người mẹ giải thích:” Tại sao chúng ta phải hòa giải? Chúng tôi không làm gì sai. Có vấn đề gì với việc tìm kiếm công lý cho con gái tôi không? Thế
Hồng Hạnh